太陽能路燈在使用電池板組件一般采用多晶和單晶這兩種,單晶比較適合弱光地區(qū),而多晶比較適合強(qiáng)光地區(qū),比如西藏等高原地方,但據(jù)數(shù)據(jù)報(bào)告顯示稱,單晶電池板的發(fā)電量是同等瓦數(shù)多晶電池板的5%。
從2012年9月至2014年9月,項(xiàng)目持有者對比相同裝機(jī)容量的單晶硅、多晶硅光伏電站的發(fā)電量,在總共26個(gè)月內(nèi),單晶硅電站比多晶硅電站多發(fā)電近200萬度,平均每月差距8萬度,其中,差異最大值出現(xiàn)在2013年7月,兩者差距達(dá)到近40萬度。按太陽能光伏上網(wǎng)電價(jià)平均1元/度計(jì)算,意味著電站持有者的收入增加200萬元。
另一份數(shù)據(jù)也得到了同樣的結(jié)論。山東某公司的太陽能車棚是專為比較不同技術(shù)路線而建造的分布式光伏發(fā)電站。為免受其他因素干擾,實(shí)驗(yàn)方將多晶硅系統(tǒng)、單晶雙面玻系統(tǒng)及單晶硅系統(tǒng)分別建造的三個(gè)車棚的傾斜角度、距地面高度、受光、受熱條件設(shè)計(jì)為一致,以此比較相同瓦數(shù)情況下實(shí)際發(fā)電量之間的關(guān)系,進(jìn)而測算實(shí)際投資收益水平。
截至今年7月底的數(shù)據(jù)顯示,相同瓦數(shù)的單晶硅車棚發(fā)電量比多晶硅平均高6%,并且光照越強(qiáng),單晶硅電站的優(yōu)勢越明顯。實(shí)際數(shù)據(jù)獲得:“光照不好的陰雨天,單晶比多晶多發(fā)電5%,光照最強(qiáng)的一天兩者相差9%。” 之所以專門比較各種技術(shù)路線的收益水平,是為了在今后的建設(shè)中采用更優(yōu)質(zhì)的太陽能路燈建議采用單晶電池板。
Copyright ? 揚(yáng)州市軒浩照明科技有限公司 版權(quán)所有 技術(shù)支持:米邦科技 蘇ICP備16012785號